Felle kritiek op kosten Groene Kathedraal: oppositie eist spoeddebat

(Impressie: MVRDV).

De partijen LST, FVD en 50PLUS willen met spoed in debat over de financiering van de Groene Kathedraal in Tilburg. Volgens hen is het onacceptabel dat de gemeente 1,1 miljoen euro belastinggeld uitgeeft aan een tijdelijk kunstproject dat slechts twee maanden te bezoeken is. Het college van B&W stelde eerder dat het gemeentelijke aandeel beperkt blijft tot 400.000 euro en dat de rest van het bedrag door de provincie Noord-Brabant wordt gefinancierd. Maar volgens de oppositie verandert dat niets aan het feit dat het om publiek geld gaat.

De Groene Kathedraal, ontworpen door architect Winy Maas, moet een groene oase in de Spoorzone worden, opgebouwd uit steigerbuizen en gevuld met bomen, struiken en planten. Het project is bedoeld als kunstzinnige reflectie op de verstedelijking van Brabant en biedt ruimte voor exposities, kunstinstallaties en andere culturele activiteiten. De gemeente werkt hiervoor samen met de provincie, Midpoint Brabant en partners als de Efteling en Libéma. Toch roept de forse investering veel weerstand op.

Geldverspilling

LST-fractievoorzitter Hans Smolders noemt de besteding van het geld ‘geldverkwisting in recordtempo’. De Groene Kathedraal is een tijdelijk kunstwerk van architect Winy Maas. Het bouwwerk, dat midden in de Spoorzone komt, bestaat uit steigerbuizen waar bomen, struiken en planten doorheen groeien. Het idee is om natuur, kunst en architectuur te combineren. Bezoekers kunnen er gratis doorheen lopen en er komen exposities en kunstinstallaties over vergroening en duurzaamheid. De gemeente werkt samen met de provincie, Midpoint Brabant en bedrijven als de Efteling en Libéma.

Maar de kritiek groeit. Hans Smolders (LST) spreekt van ‘geldverkwisting in recordtempo’. Hij wijst erop dat Tilburg financieel zware tijden tegemoet gaat en dat het geld beter besteed kan worden aan dingen waar de stad echt iets aan heeft. FVD en 50PLUS delen deze kritiek. “Blijkbaar heeft het college nog niet door dat je een euro maar één keer kunt uitgeven”, schrijven ze in een gezamenlijke brief. Ze willen dat het stadsbestuur voorlopig geen onomkeerbare besluiten neemt en eisen een debat binnen twee weken.

‘Vergroening juichen we toe’

Niet iedereen deelt de scherpe kritiek op de Groene Kathedraal. De Partij voor de Dieren Fractievoorzitter Anne Miep Vlasveld noemt het kunstwerk een goed idee en heeft geen principiële bezwaren tegen de gemeentelijke bijdrage van vier ton. “Het is vergroening, en dat juichen we toe. Maar we willen wel dat het stadsbestuur dit project als inspiratie gebruikt om écht te vergroenen en verduurzamen.”

Belastinggeld

Ondertussen zijn ook veel Tilburgers kritisch over de hoge kosten van het project. Op sociale media en in lokale discussies klinkt de roep dat het geld beter besteed kan worden aan bijvoorbeeld het verbeteren van bestaande parken of het aanpakken van sociale problemen in de stad.

De oppositiepartijen wijzen erop dat de provincie 700.000 euro meebetaalt, maar dat dit óók belastinggeld is. “Dat geld had net zo goed naar iets met langdurig effect kunnen gaan”, zeggen Smolders, Kooke en Sweep. Ze willen dat het stadsbestuur het definitieve besluit uitstelt tot het debat heeft plaatsgevonden.

Edita Saakian