Edita Saakian
Pim Kooke van Forum voor Democratie verliet resoluut de zaal tijdens de stemverklaringen over de begroting. Samen met de Partij voor de Dieren kon hij niet instemmen met de gang van zaken en de begroting voor 2025. “Ik had voorspeld dat we urenlang zouden vergaderen over tientallen moties, en dat kwam uit. Er zijn zoveel moties en amendementen dat we waarschijnlijk niet alles gaan behandelen.” Kooke gaf aan zich niet te vinden in de politieke keuzes en zei aan niet overtuigd te zijn van de uitgaven van het college. “We stemmen daarom tegen de begroting.”
“We trekken de moties in en verlaten de zaal.”
Anne-Miep Vlasveld van de Partij voor de Dieren stemde ook tegen de begroting om deze reden. Ze verklaarde: “We zijn tegen de begroting. Het feit dat de begroting morgen bij de Provincie moet liggen, geeft ons als raad niet genoeg tijd en brengt ons budgetrecht in gevaar.”
Voor Kooke was het een principiële kwestie: niet alleen stemde hij tegen, hij verliet ook de zaal. Hij verklaarde: “Wij kunnen ons niet vinden in deze gang van zaken. De mogelijkheid om amendementen in te dienen is er niet. We kunnen niet alle moties behandelen. Ik betreur dit ten zeerste. Wij trekken de moties in en verlaten de zaal.”
Burgemeester Weterings reageerde door te zeggen dat de moties alsnog behandeld zouden worden. “Bovendien zijn er geen amendementen die invloed hebben op de begroting. Dat is eerder vastgesteld. Dit is uw keuze.”
Smolders haalt uit: “Er wordt minachtend gelachen”
Tegelijkertijd liep ook de spanning tussen Smolders en een deel van de raad hoog op. Dit gebeurde op het moment van de bespreking van een LST-motie, die uiteindelijk verworpen werd, waarin werd voorgesteld om Tilburg te positioneren als hoofdstad voor seniorentoerisme en medische zorg. Later, bij zijn stemverklaring over de programmabegroting, voegde Smolders toe: “Ondanks grote verschillen in deze raad zijn de verhoudingen goed.” Daarna verwees hij naar het eerdere voorval waarin hij de wethouder ‘minachtend’ zou hebben zien lachen.
Hierop verliet Hendrickx de zaal. De burgemeester ging aanvankelijk verder met de stemverklaringen, maar werd snel door raadsleden aangesproken. “Er is hier een grens overschreden”, zei Spinnewijn (D66) erover. Linda Oerlemans voegde toe: “Dit is echt niet hoe we met elkaar omgaan.”
“Betreurenswaardig en niet passend”
Weterings besloot de vergadering te schorsen om kort met Smolders in gesprek te gaan over diens opmerkingen. Na de schorsing vervolgde de vergadering, maar niet voordat de burgemeester had toegevoegd: “Een wethouder kan tijdens stemverklaringen van de raad niet reageren. Dit is een domper op een avond waarin we elkaar met respect behandelen. Betreurenswaardig en niet passend.” De wethouder nam weer plaats.
Greep van de aanvaarde moties: dierenwelzijn, vrouwenhaat en wijkcentra
Na dertien uur vergaderen heeft de Tilburgse gemeenteraad verschillende breed gesteunde moties aangenomen om de leefbaarheid in de stad te verbeteren. Zo komt er een proef waarbij enkele wijkcentra (MFA’s) in het weekend open zijn, te beginnen in Tilburg Noord, op voorstel van 50Plus en LST, zodat bewoners elkaar vaker kunnen ontmoeten.
De raad gaat ook werken aan een vernieuwde dierenwelzijnsnota, naar aanleiding van een motie van de Partij voor de Dieren, om het welzijn van dieren beter te waarborgen. Daarnaast werd een motie van onder meer de VVD en D66 aangenomen voor betere bescherming tegen wateroverlast en werd vrouwenhaat erkend als een vorm van extremisme. Tot slot is de aanleg van een speelbos in Stadsbos013 goedgekeurd, gepland voor 2026, om kinderen een natuurlijke speelruimte te bieden. Ook werd een motie van het CDA aangenomen om vapen expliciet mee te nemen in preventiemaatregelen voor een rookvrije omgeving, met het doel om vapen net zo serieus te nemen als roken.
De Tilburgse begroting van 2025 is, met 30 stemmen voor en 12 tegen, aanvaard.
